三星罢工危机最后时刻暂停 核心矛盾依然悬而未决
备受瞩目的三星半导体罢工危机在最终期限前90分钟按下了暂停键，三星和工会代表在韩国多位政要的“关切下”暂时达成了共识，三星半导体可能涉及5万名员工长达18天的罢工终于没有成为现实。从三星工会3月18日敲定总罢工计划开始，持续63天的罢工风波不仅牵扯了全球半导体供应链的神经，更是让韩国总统和总理双双下场敦促双方达成协议。不过这次妥协并没有实际解决罢工背后的根本矛盾，双方的临时协议更多是迫于政府压力下的权宜之计。
这次罢工的本质就是三星借助AI对HBM的需求，业绩迎来大爆发后奖金分配不均引发的，尤其是参考老对手SK海力士的奖金分配方案，三星存储部门的员工获得的奖金收入不足对方的一半引发抗议，随后三星调整的分配方案又让其他业务部门因奖金额度差异巨大引起更大规模的反对。
图 韩国两大存储巨头盈利能力2026年开始将超越台积电
根据韩国权威媒体《朝鲜日报》的报道，此次劳资谈判全程由雇佣劳动部部长居间斡旋，他当日表示：“劳资双方就核心争议的分配方式各自让步，最终找到了解决方案。” 双方约定，核心超额利润绩效奖金（OPI）维持现有发放方式及上限不变；额外增设无上限的专项经营绩效奖金，有效期10年。
2026—2028 年：半导体部门营业利润超200 万亿韩元时发放；
2029—2035 年：半导体部门营业利润达100 万亿韩元时发放。
该专项奖金以股票形式发放，非现金，且设限售规则：三分之一可立即出售，三分之一持有满1年后出售，剩余三分之一持有满2年后出售。奖金资金来源定为 “劳资双方协商选定业绩基数的10.5%”。
关于各部门分配比例，最终确定为半导体整体部门4成、其他业务部门 6 成。但该方案会导致亏损部门员工也能拿到数亿韩元奖金，双方遂补充约定：自2027年起，亏损部门将会扣除奖金的60%。
工会妥协大 矛盾未解决
相比于之前强硬立场时三星提出的底线（绩效奖金为营业利润10%且有上限），最终达成协议的方案仅让三星额外支出0.5%的利润，避免了潜在罢工可能带来超过5%的利润损失。即便是绩效奖金，三星也并不需要直接支付现金，而是提供有限条件股份作为代替。从协议细则上看，资方属实赢麻了，不仅成功守住核心OPI奖金上限（不超过年薪 50%），还为专项奖金设置高额利润作为触发门槛，以限售股票发放避免了现金外流。
与之形成对比的是，三星工会的初始诉求是营业利润的15%作为奖金，同时亏损部门承担奖金的比例更少。如今达成的协议里，营业利润额度并没有提升太多，而且亏损部门承担的奖金比例虽然大幅减少，但依然会占据整个奖金池的15%左右。好消息是，三星虽未完全满足工会的初始诉求，但专项经营绩效奖金正式制度化，协议有效期锁定 10 年，三星工会也凭多数工会地位，获得与资方平等谈判的公信力。
此次双方达成的协议，还只是为了避免罢工暂时的握手言和，协议的达成还需要三星工会于 5 月 22 日至 27 日组织会员对该协议进行投票表决，赞成率超 50% 则协议生效；若反对声过高，罢工风险将卷土重来。
与此同时，双方之前谈判破裂的原因也一并曝光。20日之前由韩国全国劳动关系委员会主持的二次调解谈判失败的核心原因是亏损部门奖金发放问题。此前双方虽敲定 4:6 的分配比例，但该规则下，亏损半导体部门员工人均奖金仍远超年薪。具体是存储部门人均奖金约6.4813 亿韩元，其他职能部门人均约5.0908 亿韩元，而代工及系统 LSI 部门：人均约1.8462 亿韩元。
三星内部人士直言：“给亏损半导体部门发放数亿韩元专项绩效奖金，极不合理。同理，电视、家电、智能手机所属的设备体验（DX）部门及其他关联公司，是否也该享受同等待遇？”调解破裂后，三星资方曾强烈抗议：“向亏损部门发放社会无法接受的高额奖金，违背‘多劳多得’的基本经营原则，放弃该原则将损害企业及整个行业。” 另有声音批评，全国劳动关系委员会死守机械中立，无视其对绩效主义根基的冲击。最终双方妥协：亏损部门奖金扣发60%，该规则延后 1 年执行。另有观点指出，此次协议并非绩效奖金争议的终点。今年 3 月起实施的《黄色信封法》规定，分包商工会可向总承包商提出谈判请求，绩效奖金争议或蔓延至三星分包商及合作企业。
根据目前达成的协议，风暴最核心的存储器部门的员工虽然平均获得6.48亿韩元的受限股，但相比于隔壁SK海力士员工获得的奖金规模，数量上依然不到对方的一半，核心诉求并没有得到妥善解决。《朝鲜日报》的分析显示，三星此次罢工的矛盾涉及的超过5万名员工分布在多个部门，包括抗议最激烈的存储器部门近27000名的员工，制造和系统LSI部门约21000名员工，以及其他职能部门的员工。由于三星存储器部门创造了90%以上的三星电子一季度利润，目前的新奖金方案仅规定对亏损部门进行一定比例的奖金扣除，但是其他部门和存储部门的差距并不明显，这与之前三星预定的给予存储器部门高于其他部门至少6倍的奖金方案相比，存储器部门的实际奖金获得额度并没有改善，只是额外提供的奖金额度实际上用于缩小原本亏损部门员工与存储器部门的奖金差距，未来存储器部门员工是否会接受此协议依然是未知数。笔者认为，三星工会妥协的根本原因，大概还是总统李在明在国务会议上“工会已越界”的警告。
产业链并不能放松警惕
此次临期协议，让三星避免了罢工导致的半导体停产、企业信誉受损等最坏结果。行业测算，罢工若爆发，每日损失约 1 万亿韩元。更重要的是，全球电子产业链本就被存储器绷紧的神经终于可以稍微放松一下，全球存储器的供应短期内不会被罢工推向更糟糕的境地，之前有所缓和的存储器价格也将继续回落。
但在三星电子内部的问题并没有得到有效解决前提下，三星工会的投票依然可能存在重大的变数，毕竟工会代表的表态只是“罢工将推迟至另行通知”，而且目前达成的协议只是安抚了反抗最激烈的非存储器部门。对电子产业链企业来说，罢工危机暂时解除依然不能对三星问题带来的供应链威胁放松警惕，我们借此梳理了一下受到三星罢工影响可能很严重的产业和企业。
三星绝大部分半导体生产产能均集中布局在韩国本土，涵盖动态随机存取存储器（DRAM）、现场可编程门阵列（FPGA）、微处理器、金属氧化物场效应管（MOSFET） 等产品的晶圆制造、封装测试全流程产线，Z2Data列出了三星半导体本土各个生产线的产能规模分配。
根据这份产能分配数据，若韩国本土罢工正式启动，负面影响会迅速蔓延至整个半导体产业生态圈。三星韩国厂区除自研自产核心芯片（尤其是市场紧缺的 DRAM 存储芯片）外，也承接多家合作厂商的集成电路、无源元器件及其他电子制品代工生产业务。经Z2DATA的数据分析，以下 9 家可能是三星停工事件受影响最显著的厂商：
Cal-Chip Electronics
赛灵思（现属于AMD）
恩智浦
Cavium, Inc.
Lattice
英飞凌
德州仪器
Marvell
AMD
这其中AMD备受瞩目，不仅因为赛灵思和AMD双双位列受影响榜单，同时据传AMD在敲定三星作为主力HBM供应商之后，正在与三星电子代工事业部推进关于承接2纳米芯片订单的相关洽谈，不过双方的合作更多可能出现在未竣工的三星美国泰勒工厂，不会显著受到三星罢工的影响。
虽然劳资双方暂时达成了协议，但几天后的工会投票依然充满未知性，三星工会这次坚持到最后一刻更多的是为工会树立了强硬的形象，并未争取到足够的利益。更关键的是，随着未来几年存储产业利润依然看涨，三星的存储部门和其他业务部门关于收入分配的分歧将会长期存在，特别是对比专注存储业务的SK海力士的员工待遇，三星半导体未来面对的挑战只会更加严峻。
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码
