头部人工智能数据中心企业签署承诺：自建电力供应体系
空头承诺而已 特朗普促成数据中心企业承诺自行承担发电成本.这份承诺既无执行机制，经济层面亦站不住脚，恐难产生实际效用
本周三，特朗普政府宣布，多家科技巨头签署了其发起的《用电者保护承诺书》。包括亚马逊、谷歌、元宇宙、微软、OpenAI、甲骨文及 xAI 在内的首批签署企业承诺，未来新建任何数据中心，所需的新增发电、输电容量相关成本均由企业自行承担。但这份协议并无任何执行机制，还可能面临硬件供应短缺的问题，同时也违背了基础的经济学规律。
除此之外，这看似是个绝妙的主意。
协议核心内容
该协议条款十分简洁，共包含五项承诺，其中前三项为核心：新建数据中心的企业承诺自行承担新增发电容量的成本，既可自主建设发电设施，也可通过参股新建或扩建电厂的方式支付相关费用；企业需承担数据中心、新发电设施接入电网所需的全部输电基础设施建设成本，且无论这些电力最终是否被自身设施使用，相关成本均由企业承担。
此外，企业还承诺，考虑允许当地电网调用其数据中心的现场备用发电机，以应对影响社区的紧急电力短缺问题；在新建数据中心时，将优先雇佣本地员工并为其提供相关培训。
特朗普政府称，这些承诺将保护美国消费者免受数据中心扩张带来的电价上涨影响，且从长远来看，还能以某种方式 “降低消费者的用电成本”，但并未说明具体实现路径。
协议的另一大漏洞是无任何执行机制。即便企业违背承诺，其所能面临的最严重后果也不过是负面舆论，而这些科技巨头早已具备应对此类情况的经验。不过，特朗普素来有使用明显违法的手段向企业施压、迫使其顺从的先例，因此违背这份承诺也存在一定风险。
这一点尤为关键，因为这些企业本身就很难兑现协议中的承诺（谷歌方面向本社表示，其在新建数据中心的常规流程中，一直遵循类似该协议的准则）。
即便企业能够兑现承诺，美国民众也无法避免能源价格上涨的影响。
违背基础经济学规律
近期相关报道显示，多数签署企业计划（或已开始）通过天然气发电设备来满足新增的电力需求。但此类设备的供应本就十分紧张，多方消息显示，其交货等待期最长可达 7 年，甚至比新建核电站的规划工期还要久。尽管需求激增可能会推动相关制造业扩产，但燃气轮机制造商仍会对投资持极度谨慎态度，因为这类需求大概率只是短期现象。
即便制造商选择扩产，从基础经济学角度来看，天然气使用规模的扩大也必然推高消费者的用能成本 —— 这意味着，居民供暖直接使用的天然气，以及电网运营商供电所用的天然气，将面临更激烈的供应竞争。这可能会迫使公用事业公司启用目前极少使用的发电站，而这类电站之所以被闲置，往往是因为其能效更低、运营成本更高。
与此同时，美国液化天然气出口的持续增加，已迫使公用事业公司转而使用成本更高的煤炭发电，仅 2025 年一年，就导致美国居民电价上涨了 6%。而特朗普政府却在公告中宣称，“特朗普总统在扩大国内能源供应、降低消费者用能成本方面展现出了一贯的领导力”，这一说法与实际情况形成鲜明反差。欧洲是美国液化天然气的主要进口市场，而目前欧洲从卡塔尔进口的天然气量或已减少约 10%，这进一步加剧了天然气的供应竞争。
由此可见，数据中心企业几乎不可能通过天然气发电来满足新增的电力需求。即便能够实现，除非美国能同步扩大天然气产能，且阻止海外买家购买多余产能，否则相关成本最终仍会转嫁到消费者身上。
有无其他替代方案？
美国已数十年未新建燃煤电站，仍在运营的燃煤电站也大多临近使用年限，且其发电成本远高于其他替代能源。考虑到成本与环境影响，几乎无人会投资新建燃煤电站。
核能发电也并非理想选择。目前美国虽有重启几座已关停核电站的计划 —— 美国能源部长将于本周五在纽约印第安角的一座关停核电站举行新闻发布会，暗示政府将进一步推进该计划 —— 但现存的关停核电站数量有限，难以从根本上解决电力短缺问题。特朗普政府正推广小型模块化核反应堆，希望在未来几年内建成若干试验堆，但该技术实现大规模商用，恐怕还需要更久的时间。
如此一来，太阳能 + 电池储能的组合便成为最可行的替代方案之一，尽管目前其成本仍高于多数天然气发电站。当前，美国太阳能 + 储能设施的安装规模正创下历史新高，太阳能发电量已连续两年实现超 30% 的增长。但目前尚不清楚其安装速度还能提升多少，且显而易见的是，特朗普政府并未将其视为解决电力问题的关键。该政府在公告中还专门抨击了扶持可再生能源的相关政策，称 “特朗普总统终止了葬送就业的‘绿色新政骗局’，叫停了对可靠性低下能源的巨额纳税人补贴，并废除了拜登政府出台的反美能源法规”。
此外，无论最终选择哪种发电方式，都将面临一个普遍难题：输电基础设施建设滞后。目前美国有众多规划中的发电站，因等待接入大电网，已排队数年之久。
如何在尽可能减少对普通民众影响的前提下，为蓬勃发展的数据中心产业提供充足电力，是一项极具挑战性的任务。而特朗普政府仅凭一份毫无约束力的协议，便将这一难题推给相关企业，妄想让企业自行解决所有问题。仅凭这一点，就没有理由对美国应对该挑战的准备工作感到乐观。
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码