关于 while(1)和for(;;)效率问题的一点想法
这几天看到好友的文章关于while(1)和for(;;)效率的讨论，手痒说了两句。回头一寻思，自己也只是推断。没有做任何实验，我们就看看这两种写法到底有什么区别：
实验环境：IAR EWARM 5.2
我就随便在一个嵌入式项目上做文章了，首先工程C语言编译优化选择了None, 输出选择带汇编输出，输出的汇编文件和C语言对应上。
我在main函数里先用for(;;)写了个死循环，我们看看编译结果：
注意main.c生成了一个对应的main.s
可以看到，是用一条跳转指令直接替代的for (;;)。
再更改一下代码：
编译一下看结果：
while(1)的循环也是一句跳转指令所替代。
IAR EWARM 5.2下，可见 for(;;)和while(1)在未开优化代码级别下，完全一样。无任何区别。
我们再来看看 linux 下的arm-rtems4.9-gcc的结果：
1
2
关键词： whilefor效率问
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码