PCB计量技术亟待自动化升级

封装与 PCB 领域的计量检测需要更高水平的自动化。图片来源:Adobe Stock
PCB 设计人员通常将计量检测视为投板后才开始的制造或质量问题。随着越来越多的设计开始采用精细结构、封装接口向超高带宽方向发展,这种观念已然过时。如果制造商或实验室无法以足够的精度和可重复性对结构进行测量,那么产品认证、工艺控制与模型相关性验证都会变得不可靠。美国国家标准与技术研究院(NIST)的芯片计量计划清晰地阐明了一个更广泛的观点:若想实现微电子规模化生产,测量必须做到准确、精密且贴合实际用途。
因为更小的结构尺寸与异质集成对于工艺控制和可追溯性要求更严格,先进封装供应商早已围绕这一理念进行布局,而 PCB 行业的发展步伐却未能同步。因此,封装与 PCB 的计量检测都需要更高水平的自动化,这也将让两大领域的计量检测规范趋于一致。
PCB 计量检测难以跟上行业需求
行业计量标准的适用范围虽已不断向更小的特征尺寸拓展,但这并不意味着质量管控团队与实验室能够跟上需求。事实上,随着特征尺寸不断缩小,考虑到其带来的可靠性挑战,对计量检测的需求本应更为旺盛。
在标准方面,IPC 协会仍将显微切片技术明确纳入合规性与产品认证体系中,例如:
IPC-TM-650 将显微切片作为评估层压体系与电镀结构的基础方法
IPC-6012 明确规定了经显微切片测试的试样或印制板的结构完整性要求,同时涵盖认证测试试样与试样选取规范
IPC-2221(附录 A)定义了测试试样的设计要求,包括用于显微切片分析的试样(如纵横比 A/R、孔径 D、间距 S 等参数)
这些标准虽有助于统一认证规范,但制定之时,实验室的计量检测工作与后续分析大多依靠人工完成。尽管该领域已通过数据分析、协同功能实现了部分自动化,但实际测量操作仍高度依赖设备操作人员的技术水平。切片工序高度依赖人工,对操作人员技能要求极高,且存在随机误差,尤其是在对微小结构进行精准切面剖切时尤为明显。
ScanLabs 创始人杰弗里・利兹表示:“我们发现,无论是制造商还是原始设备制造商,这一工序都高度依赖人工,非常受操作人员水平影响。过程中存在大量随机误差,不同操作人员的操作方式也存在差异,整个领域几乎处于无序状态。”
目前,相关标准仅规定了实验室或质量管控团队需要检测的项目,却无法帮助其生成稳定、高通量的数据并反馈给工艺工程师或产品设计师。IPC 协会虽制定了半自动显微切片方法,但该流程仍涉及多道工序:试样制备、平面研磨、抛光设置、蚀刻以及依据客户规格进行评估。从多方面来看,这都为计量检测系统实现自动化、提升检测通量与频率创造了机遇。

电子制造领域的计量检测正面临需求难以满足的困境。图片来源:萨达尔 / Adobe Stock
能否替代自动光学检测(AOI)与显微切片技术?
答案或许是:不能……
有人可能会提议改用已实现自动化的检测技术,如 X 射线扫描。X 射线检测虽实用性极强,但二维射线检测在应对日益复杂的电子产品时存在明显局限,这也是半导体检测领域正大力推进三维成像技术的原因。在 PCB 检测中,X 射线虽能呈现大量信息,却无法自动提供高可靠性行业所需的电镀完整性、裂纹萌生、界面几何形状或微过孔评估所需的精准结构截面数据。
自动光学检测、面板计量、X 射线检测与破坏性切片检测,仅能以不同的自动化程度和精度观测 PCB 的不同部位。在 PCB 质量管控中,这些方法均为单帧检测,若操作人员经验不足,检测结果的准确性只能靠运气。此外,这些工序的效率受限于人工操作速度,熟练操作人员的严重短缺问题也因此暴露无遗。
检测通量不足还引发了隐性积压问题:部分原始设备制造商与代工厂待分析的计量检测样品数量庞大,熟练操作人员却无法满足检测需求。这在航空航天等高可靠性行业中尤为棘手,该领域需要大量 PCB 样品以验证裸板或组件的可靠性。而这种对人工的依赖,正是计量检测自动化最核心的突破点。

借鉴半导体工艺控制流程
PCB 计量检测应借鉴半导体与封装检测技术,并非因为材料完全相同,而是因为二者面临的测量问题高度相似。先进封装行业早已长期应对微小结构、可追溯性、良率波动与严苛工艺窗口等问题,如今 PCB 制造也在更大规模、不同成本结构下遭遇了同类问题。
市场上已出现一种可行的改进方案:保留标准测试试样,围绕试样实现数据提取自动化。该方案通过连续研磨、重复成像与缺陷空间关联,可将测试试样重构为更丰富的数据载体,而非单一的合格/不合格图像。
利兹称:“在我们的设备中,能够提前预判是否存在可完整剖切结构的理想截面。若不存在,便可进行连续步进式剖切:先研磨至第一个切面并拍摄显微图像,再继续研磨至下一个切面并成像,以此类推。”
该方案的价值在于,单张显微图像仅能判断某一切割位置是否合格,而一系列对齐的连续切片则能展现旋转、倾斜、对位情况、玻璃 - 树脂相互作用与体积几何结构,这些都是单一切片无法实现的。
这也让PCB计量检测对设计人员更具实用价值。一旦能够实现结构三维重构,或至少完成多切片的空间关联,便可将实际制造几何结构反馈至电气、热学与力学仿真模型中。依托当下的自动图像采集与重构技术,可通过试样分析重构数字几何模型并用于仿真,远胜于将试样数据封存于仅用于合规审核的静态PDF报告中。
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号:EEPW
或用微信扫描左侧二维码