手机、耳机、可穿戴等产品如何在海外竞争中破局

消费电子   作者:王莹 时间:2026-03-31来源:

智能手机、无线耳机、可穿戴等产品厂商如何进一步开拓海外市场? 2025年底,京举行的“Omdia ICT 产业研讨会”上,Omdia消费电子首席分析师侯林先生介绍了“智能硬件厂商如何在海外市场竞争中破局”。 

1 消费者心理的转变

以2020年为节点,在之前和之后、至今的消费市场,客户心理发生了很大的变化。

首先,2020年之前,很多手机厂商出海时,例如2015、2016年,全球经济比较繁荣,因此文化产业也正向发展,消费者对文化有高度的远端接受性,例如电影业,中国的消费者对美国漫威等影视有很多认同感,包括2019年漫威《复仇者联盟4:终局之战》,取得了很好的票房(全球排名第二)。

但在2020年以后,尤其是现在及往后,消费者更加关注与身边的共通性,即关注自己身边发生的事和认知。例如从电影票房看这个现象非常明显,最近一两年,取得高票房的是《哪咤》、《流浪地球》等中国电影,美国好莱坞等大片在中国已经不那么灵了。主要原因并不是因为国外的电影工业制作水平有很大的下降,而是我们现在的认知跟2020年之前有很大的区别。

实际上,并不是只有中国有这样的现象,在全球也有类似的状况。

对于智能手机,从全球各个区域的发展趋势看,尽管是有高有低的状态,但各个区域的涨幅或跌幅都不是很大(如图1)。

1774939436741311.png

图1 全球智能手机市场预测

如今,消费者更加倾向于近处的共通性。那么,我们有些企业已经在出海,在很多国家和地区渗透了品牌,下一步如何做呢?

2 以手机为例,像本地人一样思考的本地化

需要对各个市场有更多的认知,做更多的本地化。

例如同在北美洲的加拿大和美国,如果从性格维度看,实际上是完全不同的两个人种。通常认为我们中华民族是一个勤奋的民族,包括日本和韩国也是非常勤奋的。如果提到美国人,可能很多人的第一反应并不是“勤奋”这样的认知,但是高度概括的话,可以把美国人认为像中国人一样勤奋,跟他们很多人中的欧洲先祖不完全一样,现在的美国人更偏向于中日韩/亚洲人的心态。所以我们的厂商在出海时,如果简单理解为美国人和欧洲人性格差不多,可能就会有非常大的误差。

提到欧洲,我们也有一些固有的印象,例如相对没有那么卷等特点。美国的邻居加拿大,可以理解为欧洲人。欧洲人和加拿大人想的是什么?我们已经非常好了,各方面都很完美,因此不需要像中国人那样要奋斗,需要更加努力地建设等。

所以美国和加拿大是完全不同的消费者心理。

从智能手机各个品牌的占比看(图2),首先在左上角的中国,中国本土品牌已经占了很高的比例。拉美、中东、亚太等地区,我们的占比都非常高,在60%以上。但是,右上角的西欧市场,我们整体的拓展性还不是很高,2025年上半年只有29%。那么,如何拓展欧洲市场?

1774939452349532.png

图2 中国品牌在不同地区表现出不同的地位

我们很多厂商在拓展欧洲市场的时候,把欧洲市场当做了中国不同的省份,这可能不太恰当。例如各个厂家都有欧洲区的划分,以方便统计和产品布局,这没有任何问题。但是到了下一步,大部分厂商会把欧洲各国当做像中国一样的各个省份,这时问题就来了。

因为中国尽管有各个省份,但语言是完全相通的,大家也没有什么隔阂,例如我们在西安开一个发布会,北京当天晚上就会知道这个消息;在海南发生的事情,东北马上就能知道。在欧洲很少能这样闻风而动。尽管欧洲经过近100年的演变,道路通达了,没有什么关卡,但是他们消息的迅捷性并没有人们想象的像中国一样,他们的区隔比我们想象的要大得多,特别是他们国家与国家之间多年来发生了重大演变、战争。所以在这种情况下,不会像我国的做法一样,例如领导,不太可能今天在德国当领导,明天换到法国去当领导。当然从中国厂商角度看,从某种程度上来看,这也没有什么太大的问题,打法是相似的。但是如果想更进一步,一种打法并不真正适合所有国家。

例如Omdia研究发现,德国本地的一个渠道商能拓展业务到哪里?通常从德国大本营往右上、右下进行拓展,把捷克和斯洛伐克完全包围了起来。这也比较好理解,因为捷克和斯洛伐克之前是偏前苏联阵营的,所以有一定的隔阂。那么,德国往西是往哪里拓展?直接拓展到了西班牙,跳过了法国,因为德国本地的经销商清楚德法两国几百年来相互抗衡,例如二战期间,所以法国人对德国品牌天生会有一种抵触感。

所以,这种像本地人一样思考的本地化,可能是目前中国品牌亟需做到的状态。

3 找到客户真正需要的市场

各个市场的价位趋势如图3。可见海外品牌价位较高,中国品牌价位较低。

1774939469335521.png

图3 中国品牌在各个地区的价位

品牌的价位也很好理解。现在中国品牌在进行高端化的拓展,但是高端化从来不是嘴上喊出来的。例如奢侈品,人们最先想到的可能是一些欧洲的奢侈品,美国甚至没有顶奢产品,最主要的一个原因是时间不够,不论你是哪里的品牌,如果没有长时间的积累,例如2025年的某一天,某个人说要创立一个奢侈品牌,可能人们的第一个反应是骗子。所以从时间的沉淀上来看,尽管目前中国品牌的高端化已经做得非常不错了,但是不可能成立一个品牌,然后花了5年、8年的时间,就把它打造成为一个世界知名的高端品牌。在目前的科技发展状况下只有一个特例,就是苹果公司,它是通过创新做到的,如果没有这种创新,就需要按照之前的玩法一步一步地推进,提升自身,而不是指望着能在短期内有较好的效果。

所以我们需要认真考察当地市场的状态。图4是各个区域、各个价位的中国品牌和海外品牌的市场占比。从图中可见,短期内中国品牌还是在中低端会有更多的发展。同时,在很多时候,在各个价位上,我们还是要找准各个国家的市场到底是什么样的状态。

1774939486251779.png

图4 在分段价格区间中的机会

例如非洲,现在智能手机只有8%,可能未来也涨不到90%。因为非洲智能机的普及率非常低,在50%左右。实际上,很多关注非洲旅游的中国人会有切身的感受,例如看动物大迁徙,在非洲有很多国家公园,其实就是大草地,中国人在网上或亲眼看到动物,可能很少会看见草原上有电线杆、信号塔。可见在非洲的原生态环境中,基站的覆盖率是非常低的。所以在这种情况下,在非洲用2G手机已经足够了,不太可能在2G基站状态下,玩智能手机、打手机游戏。

Omdia有一份与手机相关的消费者调研,主要调查了4个国家:美国、法国、巴西和印度(注:实际上也调研了中国,因本篇讲出海,所以没有提及中国),总共调研了4000人,每个国家1000人,问题之一是到哪里寻找手机的信息和购买?这4个国家的消费者更多的还是在实体零售门店(注:中国在实体门店会稍低一些,在网上略高)。所以在海外拓展,还需要更多地在线下进行重资产投入。

例如如果去过英国,可能会被一句话给洗脑,就是大街小巷和地铁里的一句话:See it,say it ,sort it(看见它,说出它,解决它),意思是如果你看见什么事,你找警察去说出来,然后大家再把它解决掉。这很能代表海外的一种思维:首先你要看见它。而在中国市场,人们在网上看见了就行,因此线上露出的比例非常高;但在海外市场,如果只在线上做,取得的成果可能很有限。

那么,在品牌的市场知名度方面,中国企业为什么在很多市场取得的成绩没有想象的高?因为海外最知名的品牌是苹果、三星、摩托等(注:对于摩托,年轻人稍微不太清楚)。在中国品牌知名度里,最高的是小米,所以小米在全球的拓展也是相对较好的。像OPPO、vivo的知名度,对于其海外的下一步拓展并不是有利,因为除了美国,法国、巴西、印度等国家和地区,也是有OPPO的,都在这些市场是正常销售的状态,这些市场加起来也没有能取得非常高的知名度,所以OPPO等品牌的拓展还需要进一步增强。

3 IoT品类方面,针对各市场需要有契合的选品

首先,IoT品类相比手机,在销量上有不小的差距。音频类,像音频类的无线蓝牙耳机,相比手机约是三四成;穿戴类更少,不到两成(图5)。

1774939501766113.png

图5

要在海外拓展,还是要优先找一些在全球发展都比较好的品类,例如音频,在全球各个市场,音频现在也是比较稳定的趋势了,并不会有哪个市场还在爆发。因此,音频对消费者的吸引力更需要从消费者的真实需求出发,特别是对于中国的品牌来说,很多时候我们可能想我们比音质,我们一比降噪,其实很多海外品牌做得已经非常好了,我们很难从这两方面来超越他们。那么,我们要比的是什么?Omdia侯林分析师建议,应该是多产品的互联。他用过很多中国和海外的耳机,发现当切换耳机的时候,有一些中国品牌的耳机会比较复杂,而有一些外国品牌的耳机,在耳机后面会提供一个按键,只需要长按按键就能方便地切换。所以明明我们在某些方面,特别是很多厂家的宣传上,都说我们有很大的互联、兼容性,但到耳机品类的时候,厂家所宣传的和所做的,还是强调音质、降噪等,但是对于中国的大部分厂家,这两点并不应该是主攻的特性。

根据手机及耳机的占比比较发现,在大部分地区,中国品牌手机的占比都在6成左右,例如亚太和中东欧,耳机的中国品牌能占五成,而在拉美和中非基本上是三成多的状态。

这种区别,一方面说明拉美和中东非的消费者天然地对耳机的购买吸引力不足,同时有更多的消费者在购买了中国品牌的手机之后,没有购买中国品牌的耳机类产品,起码跟在中国或亚太区还是有一个较大的差距。这种差距是未来中国品牌(注:如果有耳机品牌出海)在这两个区域会更加需要加强的地方。

西欧手机的占比也并不高,但相对的,耳机占比也并不低。所以相对拉美等市场,它的耳机推广的效果更好。

如果看各耳机的趋势,中国品牌和海外品牌在耳机的趋势跟手机是类似的状态。

目前整体上,中国品牌和海外品牌在各个区域还是有较大的差距,同时在一些地区,可能因为宣传或其他原因,耳机类产品并不能做到像手机一样,能比较快地触达消费者的认知当中。所以Omdia认为,音频类产品在最近的海外拓展里,在很多地方还是大有可为的。九州

4 穿戴的产品:时代的观念需要被厂商所重视。

穿戴产品在各个区域的发展也不是非常均衡的。整体看,北美市场还是处于不错的一个状态。

在穿戴领域,发展的很大原因并不取决于这个品类有多新,或者它的科技有多么发达,而是取决于当地的消费者有没有那个消费的习惯。例如,最早的手表是用来干什么的?是用来看时间的,中国人戴手表的习惯其实并不是非常高,最高的是欧洲和美国,甚至在手表出现之前,他们还有怀表等看时间的工具。在早期他们戴手表的时候,大部分中国人知道时间的方式,还是像钟鼓楼一样,每到一个时辰会有人来敲钟。所以可以说中国错过了可穿戴/手表最早发展的一波浪潮。所以这种时代的观念在中国品牌出海的过程中需要被厂商所重视。

例如,如果你是卖洗衣机的,如果你想拓展印尼市场,最好马上放弃这种想法。因为印尼市场看起来应该也有一些市场,好像一说东南亚市场,各国应该差不多,但其实不是,印尼市场的贫富差异较大,富的特别富,穷的特别穷;同时这个市场还与中国不同,在中国也有贫富差距,洗衣机卖得也挺好,但在印尼,富人会请很多仆人。Omdia在做调研时,问特别富有的人这么富,家里也很大,为什么不买洗衣机?他们的回答是:我买了洗衣机,我的仆人干什么?所以在印尼市场,他们对洗衣机没有什么偏见,只是用人成本比洗衣机更便宜。

另一个例子,如果我们很多品牌进军印度,如果某个品牌不是各种家电都去拓展,只想去印度拓展电视,可能这种想法需要暂缓一下。因为首先,很多中国品牌都知道它本来不是很稳定,政府会有一些干预出现。最重要的是大部分印度人错过了电视时代,有电视出现的时候他们往往买不起,他们看电视可能是人们在电影里看到的一个场景:去酒吧或露天场所,人们一起来看。等到现在电视机价格也不是非常贵的时候,Youtube等类似抖音的玩法比中国早10年进入了印度市场。所以在印度市场,人们对于电视的需求并没有那么高,反而是对于手机的需求提早让他们没有养成看电视的整体文化。所以Omdia去印度调研,会发现在他们的家里走一圈好像少了点什么,因为墙上没有电视。而在中国的家里,不管现在看不看,会有个电视摆在那里。

所以这种时代是厂商需要仔细考量的。因为各个国家所错过的时代可能并不完全相同,并不能说人们都统一错过了哪个时代,他们对哪个品类都有统一的偏好与不偏好。这是对做穿戴类产品的厂商更需要注意的,因为本来就比较小众,要找准突破性提升的地方。

5 穿戴类产品的增长情况

在中国品牌来看,其实也是与耳机有类似的趋势,不能完全做到与手机相同的状态。但很有意思的一点是,在西欧市场,穿戴和耳机的比例都是距离非常接近的一个趋势。

从穿戴的整体价格也能看出来,目前中国的穿戴品类价格还处于较低档位,只不过稍微有点不一样的是在中东欧:中东欧整体海外品牌的价格是在往低走,而中国品牌的价格是在往高走,是一个不太一样的状态。


关于穿戴品类和各个区域间的价位的情况,目前有几个地方有更好的市场拓展机会。需要注意的是在亚太的50~99美元的一个价位,因为众所周知,中国品牌出海的第一站一般是亚太,我们中国品牌的发展也相对是还可以的,只不过亚太区里加上了日本和韩国等,所以中国品牌的占比相对低一些。但同时也说明,日韩的量不是非常大。

Omdia对穿戴进行了一项市场调研,问到消费者会购买哪里电子产品?在同样这4个国家,美国、法国、巴西和印度,所有人肯定会购买手机,这也是毫无疑问的。关于IoT品类,有40%的人会选择音频产品,同时也有大概40%的人会购买可穿戴产品,这是左边的调研的一个结果。

2025年上半年这4个国家市场的销售情况如何?在卖了159个手机的情况下,它的音频的占比基本上有53%,甚至还高过了作为消费者的调研的结果。而在穿戴市场,这个数字是28,占手机约18%左右,远低于从调研得到的结果。一低一高,说明了这个品类在消费者的日常生活中,到底它的使用习惯有还是没有。当然也有一些原因是消费者调研的误差,毕竟所调研的消费者的产品倾向也是会造成结果的原因,这也说明了我们在做很多调研、分析的时候,也需要从多个维度出发,来看一看市场和真实情况的差距。

6 结论

目前中国品牌在出海方面已经处于非常好的一个状态,2025年整体中国品牌占比在53%左右,预计到2029年大概能占55%,比现在有进一步的增长。这种增长主要来源于我们在各个区域的深入。这种深入拓展主要有5个点需要加强。

第一,本地化,一定是像本地人一样思考的本地化。第二,找到客户真正需要的市场,例如手机在欧洲市场也许可以高端化,到了耳机层面,是不是在欧洲或者在亚太需要更加进一步的深入?

第三,IoT品类方面,我们针对各个市场也需要有更好的选品的状态。

第四,各种产品形态的创新,包括2025年很火的一个是在手机里的air,苹果已经出了它的IPhone Air,但在市场的反响较为一般。然而中国的品牌除了air外会弥补一个缺点——电池太小的缺点,弥补了之后,能不能有更好的一个市场的反馈?需要我们拭目以待。

第五,整体品牌所需的商业模式的进一步提升。不是说内部要怎么优化,而是需要对于各个市场有更好的了解,让他们知道这个市场到底需要什么样的打法,而这个品类又适不适合这个市场。


关键词: 可穿戴 海外竞争 202603

加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号:EEPW

或用微信扫描左侧二维码

相关文章

查看电脑版