一、设计背景与目的

近年来，自动驾驶、ADAS（高级驾驶辅助系统）与智能交通系统对毫米波 (mmWave) 雷达传感器的可靠性、安全性要求愈发严苛。雷达系统往往必须在恶劣环境（雨、雾、灰尘等）与复杂电磁干扰条件下稳定工作，同时符合汽车安全标准 (如 ASIL B / SIL 2) — 这就要求系统不仅要有高性能检测能力，还要具备强健的“自监控与安全诊断 (self-diagnostic / monitoring)”能力。

为响应这一需求，Texas Instruments (TI) 发布了 TIDEP-01030 参考设计 —— 针对基于 TI 毫米波射频 CMOS 技术 (RF-CMOS) 的高端角雷达 (corner radar) 应用，整合传感器、诊断与监控机制、评估模块 (EVM) 和软件框架，帮助用户快速搭建符合 ASIL B / SIL 2 要求的高可靠性毫米波雷达系统。

TIDEP-01030 的设计目标包括：

• 利用 mmWave 传感器内置的自监控 (monitoring) 与诊断 (diagnostic) 功能，尽量减少主机 (host) 处理负载，从而提高系统整体效率与可靠性。

• 通过使用 TI 提供的安全诊断库 (SafeTI Diagnostic Library, SDL) 对数字内核、外设、存储器等进行诊断测试，在片上 (on-chip) 检测系统性故障与随机故障 (systematic & random faults)，降低系统复杂度与成本。

• 配置并启用不同硬件元件 (射频/RF、模拟/analog) 的监控 (monitoring) 模块，通过固件 API 对其状态进行周期性监控，增强系统在动态环境下的健壮性。

• 基于成熟 EVM (评估板) 硬件设计，缩短从参考设计到量产产品的开发周期，加快产品上市 (time-to-market)。

由此，TIDEP-01030 为汽车级 / 安全关键型毫米波雷达系统提供了一个“快速起步 + 高可靠性 + 可追溯诊断 / 监控”的设计模板。

二、系统构成与架构

2.1 核心传感器与 SoC 结构

TIDEP-01030 基于 TI 的 77 GHz 毫米波射频 CMOS 器件 AWR2944 (及其评估模块 AWR2944EVM) 构建。AWR2944 将 76–81 GHz mmWave 前端 (RF + 天线 + FMCW 信号链)、Arm MCU (Cortex-R5F) 以及 TI DSP 内核 (C66x) 集成在单芯片中，实现高集成度的 mmWave 雷达方案。

该器件适用于角雷达 (corner radar) 应用，能够在远中近距离 (long / medium / short range) 提供目标检测、跟踪和速度 / 距离 /角度估计能力。TIDEP-01030 将这种感知能力与安全诊断 + 监控机制整合起来，使其适合安全关键 (safety-critical) 系统。

2.2 自监控 (Monitoring) 与诊断 (Diagnostic) 子系统

TIDEP-01030 的核心特色在于利用 AWR2944 内置硬件和固件机制实现系统性与随机故障的检测与监控。主要包括：

• 自检控制器 (Self-Test Controller, STC)

• 可编程内建自检 (Programmble Built-In Self-Test, PBIST)

• 误码校正 / 纠错码 (Error Correction Code, ECC)

• 总线安全 (Bus Safety) / 错误检测 (Parity / Parity-on-Memory／Peripherals)

• RF / 模拟子系统监控 (通过 mmWaveLink API)，用于定期检查射频链路 (Tx / Rx)、天线、PLL / 合成器、ADC / DAC、模拟电路、参考时钟等是否工作在期望参数范围

诊断 (Diagnostic) 相关功能通过 SafeTI SDL 实现 — SDL 提供底层驱动和 API，使开发人员能方便地集成并执行诊断测试 (fault injection / fault detection)；监控 (Monitoring) 功能则通过 mmWaveLink 库 (firmware) 启用，由主控或 DSP 定期检查射频 / 模拟 / 数字子系统状态。

2.3 EVM 硬件平台与软硬件集成

参考设计基于 AWR2944EVM 实现。硬件接口包括：电源管理 (PMIC)、通信接口 (如 UART／CAN／以太网等，可选)、天线 / RF 接口、调试 / 编程接口 (如 JTAG / XDS110)、以及必需的电压轨 (供 RF、数字核、模拟、I/O 等)。

在软件层面，参考设计提供：

• SafeTI SDL 库，用于诊断测试

• mmWaveLink Monitoring APIs，用于 RF / 模拟监控配置与数据获取

• 示例应用 (reference application)，实现诊断 + 监控流程、错误报告 (error reporting)、状态日志 (status report)、与主机 (PC / 主控) 的通信 (如 UART)

• 启动 (boot) 流程包括 Secondary Bootloader (SBL)：部分具有破坏性 (destructive) 的诊断 (diagnostic) 测试在 SBL 中执行，以避免干扰主应用 (main application) 的实时运行。

因此，该设计不仅说明 “如何构建一个安全诊断 + 监控系统”，还提供了可运行、可测试、可评估的完整硬件 + 软件基础。

三、设计原则、工程权衡与安全考虑

在设计 TIDEP-01030 的过程中，TI 做出了一系列工程选择和折衷 (trade-offs)，以平衡性能、可靠性、安全与开发复杂性。部分关键点包括：

3.1 系统性故障 vs 随机故障覆盖

• 通过 STC、PBIST、ECC、总线 / 存储器校验 (parity / ECC) 等机制覆盖系统性故障 (systematic faults) 与随机故障 (random faults)，提高整体安全性与稳定性。

• 诊断测试 (尤其是 destructive tests) 被规划在引导阶段 (SBL)，避免在主应用运行中造成中断 — 这是对实时性需求与安全保障之间的折中。

3.2 RF / 模拟 / 数字子系统统一监控

• 将 RF front-end (发射 / 接收链路、PLL / 合成器、频率源、天线) 与数字 / MCU / DSP 子系统通过统一监控机制 (mmWaveLink + SDL) 纳入安全管理范畴，确保雷达功能与安全功能同步。

• 这种设计虽然增加了监控复杂度 (firmware + driver + hardware overhead)，但对安全关键应用 (如汽车主动安全) 的可靠性至关重要。

3.3 基于 EVM 的快速起步 vs 定制化设计

• 选择使用 AWR2944EVM + TI 提供的参考软件 + 硬件设计，可大幅缩短从概念验证 (POC) 到产品雏形 (prototype) 的时间，便于快速验证安全机制、监控机制与感知性能。

• 与此同时，为量产或优化设计 (bump to production) 的用户可能需要针对车辆/应用定制 PCB / 天线 / EMI 设计，这会引入新的挑战 (封装、布局、认证等)。

3.4 安全等级兼容 (ASIL B / SIL 2)

• 通过内建诊断 / 监控机制 + SafeTI SDL + 参考设计流程，TIDEP-01030 本质上为实现符合 ASIL B / SIL 2 要求的毫米波雷达传感系统提供了必要基础。

• 但最终是否满足汽车行业功能安全要求 (包括系统级、软件级、硬件级) 仍依赖最终设计、架构、外围系统 (如冗余、监控、故障处理) 的完整实现与验证。

四、应用场景与适用性

TIDEP-01030 的设计与方案适用于多种雷达应用，尤其是在安全性与可靠性要求高的汽车 /交通 /无人驾驶场景。典型应用包括：

• 远距离角雷达 (Long Range Corner Radar) —— 用于车速较高、高速公路场景下的盲区检测、变道辅助、前向碰撞预警等功能。

• 中 / 短距离雷达 (Medium / Short Range Radar) —— 用于停车辅助、车辆近距障碍检测、交叉交通警示、行人 /骑车者监测等。

• 超短距离雷达 (Ultra Short Range Radar) —— 用于对近距离障碍物、车身周围动态物体 (如行人、骑车者) 的检测和预警。

此外，该参考设计同样适用于对雷达系统稳定性、功能安全 (functional safety) 要求较高的工业应用，如自动驾驶辅助、自动泊车、盲区监测、智能交通系统、机器人感知等。

五、总结与工程意义

TIDEP-01030 代表了毫米波雷达传感系统向高安全性、高可靠性、高集成度方向发展的一个重要里程碑。其主要贡献与意义包括：

• 提供完整、安全评估与监控机制 — 将诊断 (self-test) 与监控 (monitor) 功能内置于 mmWave 传感器 / SoC，显著降低主机负载，同时提高系统对故障 (systematic / random) 的可检测性与可恢复能力。

• 加速安全关键雷达系统开发 — 基于 EVM + 参考设计 + 软件库 (SDL + mmWaveLink)，帮助工程团队迅速构建原型，验证安全机制 / 功能 / 性能，并缩短产品上市周期。

• 为 ASIL B / SIL 2 兼容设计提供基础 — 尤其适合汽车前装 (automotive OEM / Tier-1) 的安全雷达模块设计。

• 促进毫米波传感 + 功能安全融合 — 随着自动驾驶与高级驾驶辅助系统 (ADAS) 的普及，仅依靠感知性能已不够。将功能安全 (functional safety) 与感知系统结合 — 如通过 TIDEP-01030 所展示 — 是未来雷达系统发展的方向。

当然，需要注意的是：参考设计仅提供“起点 (baseline)” — 若用于量产系统，还需结合天线设计、EMC/EMI/热设计、车辆整车安全架构、冗余机制、故障响应机制等，对系统进行全面设计与验证。

六、建议与后续方向

基于对 TIDEP-01030 的理解，如果你打算将该参考设计用于实际项目 / 产品开发，我建议你考虑以下几个后续步骤 / 扩展方向：

1. 审查安全需求 (Safety Requirements)

• 根据目标市场 / 法规 (例如汽车功能安全标准) 制定安全目标 (Safety Goals)、安全机制 (diagnostic, redundancy, monitoring, fault handling)

• 将参考设计 (SDL + monitoring) 与系统级安全架构 (冗余 MCU / power supply / watchdog / fail-safe logic) 结合

2. 自定义硬件设计

• 基于 AWR2944EVM 硬件方案进行定制 PCB 设计 (考虑天线布局、封装方案、供电网络、EMI/EMC、热设计)

• 选择适合应用场景 (汽车 / 工业 /机器人) 的天线与封装

3. 软件集成 + 测试

• 在目标平台上集成 mmWaveLink + SDL，编写监控 / 诊断 /故障响应代码

• 设计并执行系统级测试 (fault injection, stress test, long-term reliability, environmental test)

4. 功能安全认证 / 验证

• 根据 ASIL B / SIL 2 要求进行功能安全分析 (FMEA / FTA / FMEDA 等)

• 编写安全文档 (安全计划、安全手册、安全报告)

• 执行必要的安全测试 / 验证 /认证流程

5. 性能优化 / 产品化

• 在满足安全与稳定性的前提下，对系统进行性能、功耗、成本、尺寸等方面的优化

• 如果需要，还可以考虑冗余体系 (双通道 / 双雷达 / 多传感融合) 以提升系统健壮性

结语

TIDEP-01030 不仅是一个“参考设计 (reference design)”，更是一个“入口 (on-ramp)” —— 它将 mmWave 感知能力、安全诊断机制、监控子系统、软件框架整合成一个可落地的、符合汽车级 / 安全等级要求的设计基础。对于希望构建高可靠性、高安全性毫米波雷达产品 (尤其是汽车 / ADAS /自动驾驶方向) 的工程团队而言，它具有极高的参考价值。

关键词：