BAV99与TVS在静电应用的比较

电源与新能源 时间:2011-06-14来源:网络
从这个测试结果,我们发现:

  1.Semtech uClamp0501P, uClamp3301P 和 uClamp2501T 比BAV99具有更低的钳位电压

  2.从BAV99钳位电压波形,可以看出,它是非常宽的,因此它具有更大的能量从D2进入5V电源,这样更容易损坏被保护电路和电源

  •-8V contact ESD Testing

  

  

  

  

  At -8KV contact discharge:

  1.Semtech uClamp0501P, uClamp3301P 和 Uclamp2501T比 BAV99具有更低的钳位电压

  •At contact discharge range from 200V to 8000V, uClamp0501P, uClamp3301P and uClamp2501T also exhibit the lower clamping voltage VS. BAV99.

  At contact discharge range from +200V to +8000V

  

  

  

  

  All of data above are taken with a 10x attenuator.

  从上述的测试结果我们发现Semtech uClamp0501P, uClamp3301P 和 uClamp2501T 比BAV99具有更低的钳位电压和能量

  结论:

  因此在静电的应用中, 当静电发生时,Semtech uClamp0501P,uClamp3301P和uClamp2501T比BAV99具有更低的钳位电压,从BAV99正的静电波形可以看出,它拥有更大的能量, 因此更容易损坏被保护电路并有大的能量施加在电源上,而TVS没有. 所以选择Semtech TVS具有更可靠和安全的静电保护性能.

1 2

关键词: 比较 应用 静电 TVS BAV99

加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号:EEPW

或用微信扫描左侧二维码

相关文章

查看电脑版